экономический закон расширенного воспроизводства, основанного на крупном машинном производстве, обусловливающий объективную необходимость опережающего развития производства средств производства по сравнению с производством предметов потребления. В условиях, когда расширенное воспроизводство опирается на технически прогрессивные изменения его структуры, на возрастающее техническое вооружение труда, т. е. на повышение технического и органического строения производства, рост общественного производства происходит при более быстром развитии его отдела, создающего средства производства. Соответственно, в составе увеличивающегося совокупного общественного продукта (См. Совокупный общественный продукт) (СОП) растет доля средств производства. Доля же предметов потребления сокращается, хотя абсолютная масса их также возрастает. Формы проявления и степень интенсивности действия закона преимущественного роста производства средств производства, сила тенденций, противодействующих его реализации, социально-экономические последствия определяются характером общественного строя и уровнем индустриального развития страны.

В условиях капитализма данный закон ведёт к углублению противоречий общественного воспроизводства, обостряет трудности реализации, усиливает расточительность капиталистического хозяйства. В условиях социализма планомерное использование закона позволяет обеспечивать оптимальный рост общественного воспроизводства, повышать эффективность хозяйства и достигать на базе высоких темпов развития общественного производства постоянного быстрого роста народного благосостояния.

Закон был открыт и обоснован К. Марксом в его теории воспроизводства. В. И. Ленину принадлежит крупный вклад в исследование и обоснование необходимости действия и содержания этого закона. Рассмотрев развитие воспроизводства на базе технического прогресса и роста органического строения капитала (представляющего собой отношение постоянного капитала к переменному, поскольку оно отражает техническое строение капитала или отношение массы средств производства, применяемых на предприятии, к массе рабочей силы, приводящей в движение эти средства производства), Ленин доказал, что закономерно наиболее быстро возрастает тот отдел общественного производства, который производит средства производства для производства средств производства, за ним по скорости темпов возрастания следует производство средств производства для производства предметов потребления и, наконец, производство предметов потребления. "Весь смысл и все значение этого закона о быстрейшем возрастании средств производства, - писал Ленин, - в том только и состоит, что замена ручного труда машинным, - вообще прогресс техники при машинной индустрии, - требует усиленного развития производств... "средств производства для средств производства"" (Полное собрание сочинений, 5 издание, т. 1, с. 100).

Действие закона вытекает из взаимосвязи повышения технического оснащения труда и его производительности с ростом технического и органического строения производства. Возрастающее техническое оснащение труда ведёт к увеличению его производительности. В результате в составе издержек производства единицы продукции и, соответственно, в СОП доля прошлого труда (с) возрастает, доля живого труда (v + т) снижается. Живой труд повышающейся производительности, перерабатывая всё большие массы сырья, материалов, расходует на каждую свою единицу всё большие массы прошлого труда, заключённого в потребляемых в производстве средствах производства. Рост доли прошлого труда (с) и ведёт с необходимостью к более быстрому росту производства средств производства. Это доказывается и строго математически.

Обозначим: Р - стоимость общественного продукта; P_I - стоимость продукта в средствах производства; P_II - стоимость продукта в предметах потребления; С - стоимость фонда возмещения (прошлого труда) в СОП; N - масса производственного накопления (в средствах производства). Тогда P_I = С + N. Разделив обе стороны равенства на Р, получим:

.

Предположим, что отношение , т. е. норма производственного накопления в средствах производства, неизменна (она действительно обычно устойчива). Поскольку отношение , т. е. доля возмещения в обществ. продукте, возрастает, то необходимо возрастает и , т. е. доля продукции средств производства в общественном продукте. Но т. к. Р = P_I + P_II, то при общем росте Р, P_I необходимо возрастает быстрее, чем P_II. Конечно, то или иное изменение нормы накопления может вызвать либо ускорение, либо замедление темпов роста средств производства, но не может отменить действия закона.

Весь исторический опыт развития экономики капитализма и социализма, если брать более или менее длительные периоды (ряд лет), доказывает неизменное действие этого закона. Так, при росте объёма продукции промышленности СССР в 1972 по сравнению с 1913 в 105 раз, по сравнению с 1940 - в 13,7 и по сравнению с 1960 - в 2,6 рост производства средств производства (группы "А") соответственно составил 246; 18,3; 2,8, а рост производства предметов потребления (группы "Б") - 35; 7,5; 2,3. Соотношение темпов роста производства средств производства и производства предметов потребления в продукции промышленности в значительной степени определяет это соотношение и в СОП в целом.

В условиях научно-технической революции формы действия закона изменяются, однако самый закон сохраняет силу. Снижение фондоёмкости и материалоёмкости производства позволяет достигать роста СОП при меньших темпах опережения производством средств производства производства предметов потребления.

Степень опережения темпов роста производства средств производства по сравнению с темпами роста производства предметов потребления определяется конкретными социально-экономическими условиями воспроизводства. При капитализме большое влияние на это соотношение оказывают экономические циклы и кризисы, степень интенсивности воспроизводства, высота его темпов и т. д., при социализме - планомерность производства, высокие устойчивые темпы общественого воспроизводства, освобождение хозяйства от социального расточительства и потерь, свойственных капиталистической экономике.

На соотношение темпов роста I и II подразделений общественного производства влияют также конкретные условия воспроизводственного процесса (см. Воспроизводство), изменения в структуре производства, в характере технического прогресса, в размещении производительных сил и т. д. Иногда разрыв между этими темпами может увеличиваться; в условиях интенсификации и повышения эффективности производства они сближаются. Так, в СССР на протяжении 8-й (1966-70) и 9-й (1971-75) пятилеток темпы роста I и II подразделений существенно сблизились. Если в 1960-65 прирост производства средств производства составлял 40\%, а производства предметов потребления 28\%, то в 8-й пятилетке они составили 44 и 42\%, а в 9-й пятилетке 41 и 37\%. Иногда происходит даже несколько более быстрое увеличение группы "Б" по сравнению с группой "А" (например, в последние годы 8-й пятилетки), хотя в целом сохраняется преимущественный рост I подразделения общественного производства. Это отражает эластичность действия закона, возможность подтягивания темпов роста II подразделения на базе повышения эффективности общественного производства, поддержания оптимальности в соотношении подразделений, благодаря чему обеспечиваются устойчиво высокие темпы развития народного хозяйства и роста народного благосостояния.

По проблемам содержания и проявления закона в условиях научно-технической революции идёт широкая научная дискуссия в советской и зарубежной экономической литературе. Некоторые экономисты, ссылаясь на временные модификации закона, полагают, что он теряет свою силу. Большинство советских экономистов, опираясь на конкретно-экономические исследования, считает, что и в условиях научно-технической революции закон продолжает действовать, обретая некоторые модификации (например, в конкретном соотношении темпов опережения I подразделения и т. д.).

Лит.: Маркс К., Капитал, т. 2 3 отд., Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 24; Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; Кронрод Я. А., Общественный продукт и его структура при социализме, М., 1958; его же, Развитие В. И. Лениным теории воспроизводства и современность, М., 1969; Пашков А. И., Экономический закон преимущественного роста производства средств производства, М., 1958; Ноткин А. И., Темпы и пропорции социалистического воспроизводства, М., 1961; Структура народного хозяйства СССР, М., 1967; Два подразделения общественного производства, под ред. В. Н. Черковца, М., 1971.

Я. А. Кронрод.

совокупность средств и предметов труда, используемых человеком в процессе производства материальных благ. С. п. составляют вещественный фактор производительных сил (См. Производительные силы); включая технологию производства, образуют материально-техническую базу общества (см. Материально-техническая база коммунизма). Средство труда есть "... вещь или комплекс вещей, которые человек помещает между собой и предметом труда и которые служат для него в качестве проводника его воздействий на этот предмет" (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 190). Средства труда, и прежде всего орудия труда, включают машины, станки, инструменты, с помощью которых человек воздействует на природу, а также производственные здания, землю, каналы, дороги и т.д. Применение и создание средств труда - характерная черта трудовой деятельности человека. Предметы труда - вещество природы, на которое человек воздействует в процессе труда с целью приспособления его для личного или производственного потребления. Предмет труда, претерпевший уже воздействие человеческого труда, но предназначенный для дальнейшей обработки, называется Сырьём. Некоторые готовые продукты также могут вступать в процесс производства в качестве предмета труда (например, виноград в винодельческой промышленности, животное масло в кондитерской промышленности). "Если рассматривать весь процесс с точки зрения его результата - продукта, то и средство труда и предмет труда оба выступают как средства производства, а самый труд - как производительный труд" (там же, с. 192). Определяющая роль в С. п. принадлежит орудиям труда (См. Орудия труда). По мере их развития и совершенствования растет техническая вооружённость труда, меняется роль человека в процессе производства, возрастает его господство над природой. Уровень развития средств труда - важнейший показатель технического прогресса. Совершенствование их приводит к глубоким качественным сдвигам в технике и технологии производства, к изменению производственных отношений (См. Производственные отношения); определяет переход от одного способа производства (См. Способ производства) к другому. Непрерывное изменение структуры общественных потребностей связано с созданием новых С. п. Научно-техническая революция внесла коренные изменения в орудия труда, заменяя машины (См. Машина) традиционного типа комплексами машин-автоматов, содержащих в себе элемент автоматического регулирования и управления производственным процессом; обусловила качественные сдвиги в предметах труда, состоящие в применении искусственных синтетических материалов, ослабив зависимость производства от предметов труда, данных природой. Форма собственности на С. п. характеризует общественно-производственные отношения людей, классовую структуру общества и способ соединения производителя со С. п. В условиях капитализма С. п. находятся в частной собственности, что предполагает продажу рабочей силы частному собственнику С. п. - капиталисту. Поэтому С. п. выступают орудием эксплуатации. При социализме экономическая природа С. п. определяется господством общественной собственности (см. Социалистическая собственность). Все трудящиеся находятся в равном положении по отношению к С. п., которые перестают быть средством эксплуатации. С. п. представляют собой производственные фонды народного хозяйства, используемые в интересах всего общества. Социалистическая собственность коренным образом изменила и способ соединения со С. п. рабочей силы, создала простор для дальнейшего их развития. Преимущественный рост производства С. п. по сравнению с производством предметов потребления - экономический закон расширенного воспроизводства, основанного на крупном машинном производстве [см. Опережающего (преимущественного) роста производства средств производства закон (См. Опережающего роста производства средств производства закон)].

Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, гл. 5, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23; Энгельс Ф., Диалектика природы, там же, т. 20, с. 486-500; Проблемы социалистической собственности, М., 1973, гл. 10, 11. См. также лит. при статьях Производительные силы, Способ производства.

И. Л. Григорьева.

философская категория, выражающая неотделимую от бытия объекта его существенную определенность, благодаря которой он является именно этим, а не иным объектом. К. отражает устойчивое взаимоотношение составных элементов объекта, которое характеризует его специфику, дающую возможность отличать один объект от других. Именно благодаря К. каждый объект существует и мыслится как нечто отграниченное от других объектов. Вместе с тем К. выражает и то общее, что характеризует весь класс однородных объектов. "У двух различных вещей всегда имеются известные общие качества..." (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 547). Любой объект постоянно изменяется; вместе с тем он обладает некоторой устойчивостью, которая и выражается как качественная определенность. Категория К. впервые была проанализирована Аристотелем, определявшим ее как "видовое отличие", как "... тот пребывающий видовой признак, который отличает данную сущность в ее видовом своеобразии от другой сущности, принадлежащей к тому же роду" (Met. V 14 1020 a 33-1020 b 1; рус. пер., М., 1934). Аристотель отмечал текучесть К. как состояний вещей, их способность превращаться в противоположное. Средневековая схоластика толковала т. н. скрытые К. как вечные и неизменные "формы". На почве механистического мировоззрения в философии нового времени сложилось деление на Первичные и вторичные качества.

Гегель определил К. как логическую категорию, составляющую начальную ступень познания вещей и становления мира, как непосредственную характеристику бытия объекта. "Качество есть вообще тождественная с бытием, непосредственная с бытием определенность... Нечто есть благодаря своему качеству то, что оно есть, и, теряя свое качество, оно перестает быть тем, что оно есть" (Соч., т. 1. М. - Л., 1929, с. 157).

Диалектический материализм исходит прежде всего из признания объективности и всеобщности качественной определенности вещей. К. объекта обнаруживается в совокупности его свойств. При этом объект не состоит из свойств, не является своего рода "пучком свойств", а обладает ими: "... существуют не качества, а только вещи, обладающие качествами, и притом бесконечно многими качествами" (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельск Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 547). Под свойством имеется в виду способ проявления определенной стороны К. объекта по отношению к другим объектам, с которыми он вступает во взаимодействие. Свойство объекта состоит, т. о., в том, чтобы производить в другом объекте то или иное действие и обнаруживать себя своеобразным способом в этом действии. В зависимости от реального и познавательного контекста объект как бы светится разными своими сторонами, качествами. Например, человек выступает различными своими качественными гранями для врача, правоведа, писателя, социолога, анатома, психолога и т.д. Чем выше уровень организации материи, тем большим числом качеств она обладает. Поскольку каждый объект находится в бесконечных связях с другими вещами, постольку он обладает бесчисленным множеством свойств. Поэтому все попытки определить К. как полную совокупность свойств уводят в бесконечность. Категория К. объекта не сводится и к отдельным его свойствам. Она выражает целостную характеристику функционального единства существенных свойств объекта, его внутренней и внешней определенности, относительной устойчивости, его отличия от др. объектов или сходства с ними. К. не только проявляется, но может видоизменяться и формироваться в этих отношениях. Подобно тому как материя не сводится к совокупности своих свойств, точно так же никакой объект не растворяется в своих свойствах: он их носитель.

Качественная определенность объекта зависит прежде всего от его структуры, характера связи элементов целого, а также от состава его элементов. Изменение К. обусловлено или перестройкой связей элементов, или изменением самих элементов, или преобразованием того и другого. Мир состоит не из законченных и неизменных вещей, а представляет собой совокупность процессов, в которых вещи постоянно возникают, развиваются и уничтожаются, переходят в другие вещи, имеющие иное К. Поскольку благодаря своему К. объект выступает как именно данный, а не иной, то изменение К. означает превращение данного объекта в другой. При этом качественные изменения вещи каждый раз происходят на разном уровне: они могут быть связанными с изменением того, что специфично именно для данного единичного объекта или же для всех объектов данного класса. При любом качественном изменении имеется такой более общий, а вместе с тем и более глубокий уровень К. объекта, который остается по существу тем же: изменяется лишь вариация его существования. Т. о., качественное изменение может быть связано и с превращением данного явления в другое, и с изменением состояния и формы существования в сущности того же предмета.

Категория К. выражает определенную ступень познания человеком объективной реальности. На начальном этапе познания объект исследования выступает перед субъектом прежде всего каким-либо отдельным свойством или рядом свойств. В непосредственном чувственном восприятии К. выступает как некоторое множество свойств. "Сначала мелькают впечатления, затем выделяется нечто, - потом развиваются понятия качества... (определения вещи или явления) и количества... Самым первым и самым первоначальным является ощущение, а в нем неизбежно и качество..." (Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 29, с. 301). Познание идет от К. к количеству (См. Количество) и далее к их единству - мере (См. Мера). Любой предмет представляет собой единство К. и количества. См. Переход количественных изменений в качественные.

Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20; его же, Диалектика природы, там же; Ленин В. И., Философские тетради, полн. собр. соч., 5 изд., т. 29; Гегель Г. В. Ф., Соч., т. 5, М., 1937; Кедров Б. м., О количественных и качественных изменениях в природе, [М.], 1946.

А. Г. Спиркин.

ср. свойство или принадлежность, все что составляет сущность лица или вещи. Количество означает счет, вес и меру, на вопрос сколько: качество, на вопрос какой, поясняет доброту, цвет и другие свойства предмета. Народ понимает качество человека в дурном ·знач. За ним, кажись, никаких качеств нет. Качественный, к качеству относящийся

1. совокупность существенных признаков, свойств, особенностей, отличающих предмет или явление от других и придающих ему определенность (спец.).

2. то или иное свойство, признак, определяющий достоинство чего-нибудь.